lunes, 23 de febrero de 2009

El análisis arbitral

Era una jornada con grandes partidos. Había un derby catalán, un Real Madrid-Betis que se preveía más interesante de lo que fue, un Deportivo-Valencia, un Sevilla-Atlético, con Osasuna-Numancia interesante por abajo, etc. Y por ello han sido diversas las jugadas que se han producido y que merecen para mí especial mención. Análizamos a continuación la polémica de la jornada.

En lo que se refiere al sábado, el partido con más polémica fue el Barça-Espanyol, dirigido por Carlos Delgado Ferreiro. No fue un partido fácil, quizás sin todo el control que requería. Los jugadores no ayudaron en nada, y sobre todo los azulgrana no hacían más que protestar. Se perdieron un pedir cada jugada. Cierto es que tienen razón sobre la expulsión de Keita, ya que no es tal.

En el Real Madrid - Betis Undiano Mallenco no tuvo excesivos problemas. Sí me sorprendió una jugada que ocurrió casi al final con el marcador ya sentenciado. Una jugada en clamoroso fuera de juego que Fermín Martínez Ibáñez no indica, a pesar de que el jugador del Betis estaba en esa posición unos 5-6 metros. No acabó en gol y no tiene tanta trascendencia, pero no deja de sorprender que se repita la historia en uno de los mejores asistentes.

Para el domingo quedó mucho tema, pese a que casi media jornada se jugó el día anterior. Las jugadas más complicadas fueron:

- Mallorca - Racing. Velasco Carballo. El madrileño señaló un penalty a favor de los locales que a la postre fue determinante en el encuentro. He de admitir que no veo clara la jugada, por lo que en este caso me pongo a favor del árbitro. Sí es cierto que viendo las imágenes se observa que es el línea, Enrique Andrés Samper, quien le indica la pena máxima. El mismo que en el primer tiempo señaló una mano de Aouate al sacar desde su área. No se suele pitar pero en este caso lo vio bien.

- Valladolid - Málaga; Megía Dávila señaló penalty a favor de los visitantes de forma acertada. El jugador exagera la caída pero la infracción existe.

- Getafe - Athletic; Penalty a favor del Athletic señalado por Ayza Gámez sobre Llorente. Muy riguroso, por lo que para mí se equivoca. Iraola lo fallaría.

- Recreativo - Álmería. Muchas jugadas las que tuvo Rodríguez Santiago. Falla en varias de ellas. Expulsa a Crusat por roja directa injustamente, y no hace lo mismo algo antes con un jugador almeriense que dio una patada en la cara a un adversario. Después señaló un penalty en el que previamente había habido una mano.

- Deportivo - Valencia. Volvía Pérez Burrull con un partido complicado, y salió airoso. Le pidieron un par de penaltys, y ninguno fue, aunque tampoco amonestó por fingir. Se lo pensará dos veces a partir de ahora. Expulsó a Villa por doble amonestación. Quizás algo rigurosa, pero no del todo disparatada, sobre todo esa segunda acción. Y tuvo otra jugada en la que el asistente le señala fuera de juego pero él ve bien que el balón viene de un defensa y por tanto deja seguir acertadamente.

Para finalizar, señalar un dato curioso. Ha sido una de las jornadas con más técnicos y entrenadores expulsados. Hasta banquillos se dirigieron Megía Dávila, Velasco Carballo o Muñiz Fernández.


6 comentarios:

Dani Navedo dijo...

Vaya jornadita eh! Los árbitros de nuevo protagonistas, aunque no lo han hecho del todo mal.

Un saludo!!

El Fútbol es Injusto

Garman dijo...

Pues sí. Han tenido bastante trabajo. Y como siempre, un poco de todo, aunque siempre valorando el mérito que tienen por el mero hecho de salir al campo.

Gabri dijo...

Me han dicho que este fin de semana le ENSEÑARON una tarjeta a un entrenador ¿es así?.

Garman dijo...

Quizás comentas la jugada del Camp Nou con Delgado Ferreiro como protagonista.

Lo que allí sucedió fue que amonestó en primer término al jugador Busquets, que estaba de suplente, por lo que le muestra la tarjeta, como debe hacer.

Sin embargo, le comentan que él no ha sido, y tras consultarlo con asistente y/o cuarto árbitro, enmenda su error y amonesta al Preparador Físico, que sí es el merecedor de la amonestación.

Por tanto con esa rectificación es correcto que no le reamoneste, y quite la amarilla al jugador, que luego sería nuevamente amonestado, y si se le habría mantenido la tarjeta, habría sido expulsado.

Anónimo dijo...

La verdad bajo mi opinion ha sido una jornada un tanto negra arbitralmente hablando ya que hemos cometido bastantes errores aun asi somos los que mas merito tenemos sin duda en el mundo del futbol ya que ademas somos los menos apreciados, me gustaria resaltar que bajo mi opinion el Colegiado ayza gamez, el cual es de mi aprecio y me gusta bastante no tuvo una acertada actuacion en el coliseum ya que primero no anula un gol al getafe en clara falta a Javi martinez del cata diaz (cosa que no comentas jeta!!! jajaj) y mas tarde se inventa un penalty que no se donde ve , el el min 5 susaeta recibe una entrada criminal en banda y ni siquiera amonesta por ser el min 5 sin embargo amonesta a varios jugadores de ambos equipos por faltitas sin trascendencia alguna en el juego, vamos que en general estuvo bastante desacertado aun asi repito que seguimos siendo el colectivo que mas cojones tiene en este mundo tan duro con nosotros. Un saludo y animo compañeros.

Sr. Castaño

Garman dijo...

Es verdad señor Castaño que no comenté la jugada del primer gol del Getafe. Al final son tantas jugadas que alguna se me escapa. Sí es cierto que la ví en la TV y me pareció falta por apoyarse a la hora de rematar.

Gracias a todos por vuestros comentarios.